Control · C24

Calcular la puntuación de salud del plan

Pregunta tratada

¿Qué dimensiones del plan deben corregirse primero?

Respuesta directa

La puntuación sintetiza la completitud y las relaciones del plan, y presenta alertas, gravedad, dependencias y orden de corrección.

Decisión respaldada

01Priorizar correcciones sin confundir la puntuación con la calidad estratégica.

02La regla, la prueba y la próxima fecha de revisión permanecen visibles.

Pautas de uso

Pasar de la pregunta al entregable.

01Punto de partida

¿Qué dimensiones del plan deben corregirse primero?

02Decisión preparada

Priorizar correcciones sin confundir la puntuación con la calidad estratégica.

03Entregable que utilizar

Puntuación e informe

Gráfico original · SQ-06

Leer la forma del plan, no solo su media

El perfil por dimensión muestra dónde se rompe el sistema. Dos planes con 61/100 pueden exigir correcciones totalmente distintas.

Contexto de trabajo

Gráfico original construido sobre ocho dimensiones del mismo plan ilustrativo.

  1. 01Controlar

    Aplicar reglas observables a cada objeto y relación del plan.

  2. 02Normalizar

    Llevar cada dimensión a una escala de 0 a 100.

  3. 03Visualizar

    Comparar dimensiones con el umbral de seguridad fijado en 60.

  4. 04Corregir

    Tratar primero las rupturas que impiden ejecutar, aunque pesen poco.

Elemento original

Perfil de salud del plan — umbral de seguridad en 60

Presupuesto y capacidad forman una ruptura común: ninguno puede corregirse sin el otro.

Perímetro
80Mandato y horizonte explícitos
Objetivos
60Umbral mínimo alcanzado
Iniciativas
75Cartera vinculada
Presupuesto
45Coste completo incompleto
Capacidad
40Carga no cubierta
Hoja de ruta
70Hitos presentes
Gobernanza
65Decisores identificados
Seguimiento
55Reforecast no definido
DimensiónPuntuaciónDiferencia al umbralPrioridad
Perímetro80+20Vigilar
Objetivos600Estabilizar
Iniciativas75+15Vigilar
Presupuesto45−15Corregir
Capacidad40−20Corregir
Hoja de ruta70+10Vigilar
Gobernanza65+5Estabilizar
Seguimiento55−5Corregir
Lectura decisional

01La puntuación media de 61,3 oculta la incapacidad para financiar y dotar la cartera.

02La primera corrección recalcula coste completo y demanda de capacidad en el mismo periodo.

03El seguimiento supera después el umbral al definir cadencia, umbrales y derechos de revisión.

Visualización original con datos ficticios. El umbral 60 es una regla de trabajo, no una norma.

Controles de coherencia

Condiciones mínimas antes de la validación.

01Ningún objetivo huérfano

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

02Iniciativas financiadas

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

03Capacidad cubierta

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

04Riesgos tratados

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

Entregable utilizable

Resultado producido

Puntuación e informe

Profundice en la decisión con un control interactivo o parta de una plantilla estructurada para producir su entregable.