Control · C81

Visualizar la cobertura de los objetos del plan

Pregunta tratada

¿Qué objetivos, iniciativas o riesgos permanecen huérfanos pese a un plan aparentemente completo?

Respuesta directa

El grafo mide la cobertura de vínculos obligatorios y muestra cómo una ruptura se propaga al presupuesto, calendario o seguimiento.

Decisión respaldada

01Corregir primero los nodos cuya ausencia expone varias decisiones posteriores.

02La regla, la prueba y la próxima fecha de revisión permanecen visibles.

Pautas de uso

Pasar de la pregunta al entregable.

01Punto de partida

¿Qué objetivos, iniciativas o riesgos permanecen huérfanos pese a un plan aparentemente completo?

02Decisión preparada

Corregir primero los nodos cuya ausencia expone varias decisiones posteriores.

03Entregable que utilizar

Grafo original de cobertura

Gráfico original · SQ-81

Detectar las rupturas que se propagan en el plan

Un objeto presente no está necesariamente vinculado. El grafo controla diez vínculos obligatorios y pondera cada ruptura según el número de decisiones posteriores que expone.

Contexto de trabajo

Grafo ficticio de 42 objetos: cuatro objetivos, once iniciativas, ocho presupuestos, seis roles, siete KPI y seis riesgos.

  1. 01Modelar

    Definir los tipos de nodo y los vínculos obligatorios antes de controlar el contenido.

  2. 02Medir

    Calcular cobertura, huérfanos y vínculos no cualificados para cada familia.

  3. 03Propagar

    Contar las decisiones posteriores expuestas por cada ruptura.

  4. 04Corregir

    Tratar primero el nodo cuya reparación restaura más cobertura.

Elemento original

Cobertura de los vínculos y alcance de las rupturas

El presupuesto presenta una cobertura media, pero sus tres rupturas exponen nueve decisiones posteriores: pasa a ser prioritario.

Método de cálculoCobertura = relaciones válidas ÷ relaciones requeridas; alcance = decisiones posteriores expuestas
Obj. → inic.
91%1 objetivo parcial
Inic. → presupuesto
73%9 decisiones expuestas
Inic. → rol
82%2 responsables ausentes
Inic. → hito
100%Cobertura completa
Obj. → KPI
75%1 objetivo no gestionable
Riesgo → respuesta
67%2 riesgos aceptados por defecto
Relación controladaVálidasRequeridasCoberturaAlcancePrioridad
Objetivo → iniciativa101191%3Media
Iniciativa → presupuesto81173%9Crítica
Iniciativa → rol91182%5Alta
Iniciativa → hito1111100%0Estable
Objetivo → KPI3475%4Alta
Riesgo → respuesta4667%3Alta
Lectura decisional

01La prioridad no es la cobertura más baja, sino la ruptura que expone más decisiones posteriores.

02Vincular tres iniciativas con su coste completo restaura nueve decisiones de financiación y de secuenciación.

03El KPI huérfano se corrige después, porque impide la revisión de un objetivo entero.

Grafo ficticio. El alcance depende de los vínculos definidos como obligatorios en el modelo de relaciones del plan.

Controles de coherencia

Condiciones mínimas antes de la validación.

01Ningún objetivo huérfano

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

02Iniciativas financiadas

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

03Capacidad cubierta

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

04Riesgos tratados

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

Entregable utilizable

Resultado producido

Grafo original de cobertura

Profundice en la decisión con un control interactivo o parta de una plantilla estructurada para producir su entregable.