Guide · C95

Séquencer la roadmap par coût du retard

Question traitée

Quel ordre minimise la valeur perdue lorsque plusieurs initiatives partagent la même ressource ?

Réponse directe

Le coût du retard par unité de durée compare la perte hebdomadaire à la durée du travail, puis mesure le coût total de chaque séquence.

Décision soutenue

01Changer l’ordre, découper une initiative ou protéger une ressource en fonction de la valeur perdue.

02La règle, la preuve et la prochaine date de révision restent visibles.

Calcul · SQ-95

Économiser 445 k€ en changeant seulement l’ordre du travail

Lorsque quatre initiatives utilisent la même ressource, l’ordre doit minimiser la valeur perdue pendant l’attente, pas respecter l’ordre d’arrivée.

Contexte de travail

Cas fictif : une équipe marketing ops exécute quatre lots non parallélisables, sans dépendance entre eux.

  1. 01Chiffrer

    Estimer la valeur perdue par semaine de retard pour chaque lot.

  2. 02Diviser

    Rapporter ce coût à la durée nette consommée sur la ressource contrainte.

  3. 03Séquencer

    Classer les lots par coût du retard par unité de durée décroissant.

  4. 04Comparer

    Calculer le coût total de la séquence retenue et de l’ordre de référence.

Élément original

Ordre d’arrivée contre coût du retard par durée

La séquence économique commence par la preuve prix puis le tracking ; elle divise presque par deux la perte totale.

Méthode de calculPriorité = coût du retard hebdomadaire ÷ durée ; coût de séquence = Σ (coût du retard × semaine de fin)
LotDuréeCoût / sem.IndiceFin en FIFOFin optimiséeGain
Preuve prix2 sem.45 k€22,5S11S2405 k€
Tracking3 sem.32 k€10,7S9S5128 k€
Onboarding2 sem.18 k€9,0S6S7−18 k€
Contenu4 sem.10 k€2,5S4S11−70 k€
Total11 sem.931 k€486 k€445 k€
Lecture décisionnelle

01Le contenu recule de sept semaines, mais sa perte additionnelle de 70 k€ libère 533 k€ sur les trois autres lots.

02La preuve prix passe en tête car son coût du retard par semaine de travail est plus de deux fois supérieur.

03La règle ne s’applique qu’après prise en compte des dépendances, dates fixes et possibilités de parallélisation.

Cas fictif. Le coût du retard est une estimation de décision à encadrer par une fourchette, pas une valeur comptable.

Contrôles de cohérence

Conditions minimales avant validation.

01Aucune boucle

Le statut, la preuve et le responsable doivent être consultables.

02Jalons réalistes

Le statut, la preuve et le responsable doivent être consultables.

03Responsables présents

Le statut, la preuve et le responsable doivent être consultables.

04Marges explicites

Le statut, la preuve et le responsable doivent être consultables.

Livrable exploitable

Objet produit

Calcul comparatif de deux séquences

Approfondissez la décision avec un contrôle interactif ou partez d’une trame structurée pour produire votre livrable.

Haut de page