Guía · C95
Secuenciar la hoja de ruta por coste de demora
¿Qué orden minimiza el valor perdido cuando varias iniciativas comparten el mismo recurso?
Respuesta directa
El coste del retraso por unidad de duración compara la pérdida semanal con la duración del trabajo y mide después el coste total de cada secuencia.
01Cambiar el orden, dividir una iniciativa o proteger un recurso según el valor perdido.
02La regla, la prueba y la próxima fecha de revisión permanecen visibles.
Pautas de uso
Pasar de la pregunta al entregable.
¿Qué orden minimiza el valor perdido cuando varias iniciativas comparten el mismo recurso?
Cambiar el orden, dividir una iniciativa o proteger un recurso según el valor perdido.
Comparación de dos secuencias
Cálculo · SQ-95
Ahorrar 445 k€ cambiando solo el orden del trabajo
Cuando cuatro iniciativas usan el mismo recurso, el orden debe minimizar el valor perdido durante la espera, no respetar el orden de llegada.
Caso ficticio: un equipo de marketing ops ejecuta cuatro lotes no paralelizables, sin dependencia entre ellos.
- 01Cuantificar
Estimar el valor perdido por semana de retraso para cada lote.
- 02Dividir
Relacionar ese coste con la duración neta consumida sobre el recurso restringido.
- 03Secuenciar
Ordenar los lotes por coste del retraso por unidad de duración decreciente.
- 04Comparar
Calcular el coste total de la secuencia elegida y del orden de referencia.
Orden de llegada frente a coste del retraso por duración
La secuencia económica empieza por la prueba de precio y luego por la medición; casi divide por dos la pérdida total.
Prioridad = coste semanal de demora ÷ duración; coste de secuencia = Σ (coste de demora × semana de fin)| Lote | Duración | Coste / sem. | Índice | Fin FIFO | Fin optimizado | Ganancia |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Prueba de precio | 2 sem. | 45 k€ | 22,5 | S11 | S2 | 405 k€ |
| Tracking | 3 sem. | 32 k€ | 10,7 | S9 | S5 | 128 k€ |
| Onboarding | 2 sem. | 18 k€ | 9,0 | S6 | S7 | −18 k€ |
| Contenido | 4 sem. | 10 k€ | 2,5 | S4 | S11 | −70 k€ |
| Total | 11 sem. | — | — | 931 k€ | 486 k€ | 445 k€ |
01El contenido retrocede siete semanas, pero su pérdida adicional de 70 k€ libera 533 k€ en los otros tres lotes.
02La prueba de precio pasa al frente porque su coste del retraso por semana de trabajo es más del doble.
03La regla solo se aplica tras tener en cuenta dependencias, fechas fijas y posibilidades de paralelización.
Caso ficticio. El coste del retraso es una estimación de decisión que debe acotarse con una horquilla, no un valor contable.
Controles de coherencia
Condiciones mínimas antes de la validación.
El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.
El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.
El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.
El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.
Entregable utilizable
Comparación de dos secuencias
Profundice en la decisión con un control interactivo o parta de una plantilla estructurada para producir su entregable.