Comparatif · C48
Choisir une règle de décision sous incertitude
Quelle méthode de décision correspond au niveau d’incertitude et de réversibilité ?
Réponse directe
La comparaison distingue seuils, arbres, valeur attendue et options réelles selon les données requises, le coût d’erreur et la possibilité de revenir en arrière.
01Choisir une méthode proportionnée et documenter ses limites.
02La règle, la preuve et la prochaine date de révision restent visibles.
Comparaison critique · SQ-51
Comparer quatre méthodes de décision sous incertitude
La sophistication n’est utile que si elle correspond aux données disponibles, au coût d’erreur et à la réversibilité de la décision.
Comparaison critique appliquée au choix entre lancement complet, pilote et report.
- 01Qualifier
Évaluer incertitude, irréversibilité, répétition et coût de retard.
- 02Comparer
Noter les méthodes sur données requises, transparence et traitement de l’option d’attendre.
- 03Choisir
Retenir la méthode la plus simple qui traite le risque dominant.
- 04Limiter
Documenter ce que la méthode ignore et la date de réexamen.
Seuil, arbre, valeur attendue ou option réelle
Le pilote est une option réelle lorsqu’il achète de l’information à coût limité ; une simple règle de seuil suffit pour une condition réglementaire.
| Méthode | Données | Réversibilité | Incertitude | Force | Limite | Usage retenu |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Règle de seuil | Faibles | Indifférente | Faible | Rapide et lisible | Effets de bord | Conformité |
| Arbre de décision | Moyennes | Partielle | Moyenne | Séquence explicite | Branches nombreuses | Go conditionnel |
| Valeur attendue | Fortes | Faible | Quantifiable | Compare les conséquences | Masque les extrêmes | Allocation |
| Option réelle | Moyennes | Élevée | Forte | Valorise l’apprentissage | Estimation délicate | Pilote |
01Le no-go de conformité utilise un seuil binaire, car la condition n’est pas compensable.
02Le pilote est préféré au lancement complet si 30 k€ permettent de résoudre une incertitude portant sur 400 k€.
03La valeur attendue n’est utilisée que si probabilités et impacts disposent d’une base documentée.
Comparaison méthodologique. Les notes probabilistes restent sensibles aux hypothèses et ne doivent pas produire une fausse précision.
Contrôles de cohérence
Conditions minimales avant validation.
Le statut, la preuve et le responsable doivent être consultables.
Le statut, la preuve et le responsable doivent être consultables.
Le statut, la preuve et le responsable doivent être consultables.
Le statut, la preuve et le responsable doivent être consultables.
Livrable exploitable
Comparateur de quatre méthodes
Approfondissez la décision avec un contrôle interactif ou partez d’une trame structurée pour produire votre livrable.