Vergleich · C84

RACI, DACI und RAPID vergleichen

Behandelte Frage

Welches Rollenmodell passt zu wiederkehrender Ausführung, einer Einzelentscheidung oder einer bereichsübergreifenden Abwägung?

Direkte Antwort

RACI klärt Ausführung, DACI beschleunigt eine benannte Entscheidung und RAPID trennt Rollen, wenn Empfehlung, Zustimmung und Entscheidung verteilt sind.

Unterstützte Entscheidung

01Für jeden Entscheidungstyp ein Hauptmodell wählen und Überschneidungen vermeiden.

02Regel, Nachweis und nächster Prüftermin bleiben sichtbar.

Anwendungshinweise

Von der Frage zum Ergebnis.

01Ausgangspunkt

Welches Rollenmodell passt zu wiederkehrender Ausführung, einer Einzelentscheidung oder einer bereichsübergreifenden Abwägung?

02Vorbereitete Entscheidung

Für jeden Entscheidungstyp ein Hauptmodell wählen und Überschneidungen vermeiden.

03Zu verwendendes Ergebnis

Kritischer Rollenmodellvergleich

Kritischer Vergleich · SQ-84

RACI, DACI und RAPID vergleichen, ohne sie übereinanderzulegen

RACI ordnet die Ausführung, DACI gliedert eine benannte Entscheidung und RAPID verteilt die Rollen einer bereichsübergreifenden Entscheidung. Der Vergleich wählt je nach zu lösendem Problem eine Hauptkonvention.

Arbeitskontext

Redaktioneller E0-Vergleich für drei Governance-Situationen eines Quartalsplans.

  1. 01Einordnen

    Laufende Produktion, einmalige Entscheidung und bereichsübergreifende Entscheidung trennen.

  2. 02Wählen

    Für die tatsächliche Situation eine Hauptkonvention festlegen.

  3. 03Zuweisen

    Die für die Vorbereitung verantwortliche Person und den einzigen Entscheidungsträger benennen.

  4. 04Prüfen

    Eine Uneinigkeit durchspielen und Frist, Nachweise und Eskalation kontrollieren.

Originalelement

Drei Konventionen für drei verschiedene Probleme

Die Tabelle vergleicht Verwendung, Ergebnis und maßgebliches Risiko, ohne die Methoden allgemeingültig zu bewerten.

SituationKonventionKernfrageErgebnisHauptrisikoAbnahmetest
Wiederkehrendes Ergebnis erstellenRACIWer führt aus und genehmigt?Matrix je ErgebnisZu viele KonsultierteGenau ein A und mindestens ein R
Einzelentscheidung treffenDACIWer steuert und genehmigt?Vorbereitete EntscheidungImpliziter GenehmigerEin benannter Genehmiger und eine Frist
Funktionsübergreifend entscheidenRAPIDWer empfiehlt, stimmt zu und entscheidet?QuerschnittsentscheidungHoher AbstimmungsaufwandEin Entscheidungsträger und ein Eskalationsweg
Alle drei überlagernKeineWer löst Konflikte?Widersprüchliche RollenMehrdeutigkeitFehlschlag ohne Prioritätsregel
Entscheidungsinterpretation

01RACI bleibt auf die Ergebnisse ausgerichtet; sein ausführlicher Aufbau wird auf der kanonischen RACI-Seite behandelt.

02DACI und RAPID ersetzen weder tatsächliche Befugnisregelungen noch eine Entscheidungsfrist.

03Die Konventionen ohne Vorrangregel übereinanderzulegen vervielfacht die Rollen, ohne die Entscheidung zu klären.

E0-Vergleich. Die Konventionen müssen mit den tatsächlichen Befugnisregelungen und Gremien der Organisation vereinbar bleiben.

Kohärenzkontrollen

Mindestbedingungen vor der Validierung.

01Genau ein Accountable

Status, Nachweis und verantwortliche Person müssen einsehbar sein.

02Verfügbarer Entscheider

Status, Nachweis und verantwortliche Person müssen einsehbar sein.

03Feste Kadenz

Status, Nachweis und verantwortliche Person müssen einsehbar sein.

04Definierte Eskalation

Status, Nachweis und verantwortliche Person müssen einsehbar sein.

Nutzbares Ergebnis

Erstelltes Ergebnis

Kritischer Rollenmodellvergleich

Prüfen Sie die Entscheidung genauer mit einer interaktiven Kontrolle oder starten Sie mit einer strukturierten Vorlage, um Ihr Ergebnis zu erstellen.