Kriterium
Eine eigenständige Entscheidungsdimension definieren.
Zwei Kriterien messen nicht dasselbe.Strukturierte Vorlage · MOD-07
Bleibt die Rangfolge bei einer angemessenen Änderung von Gewichten und Bewertungen stabil?
Bearbeitbare CSV-Datei
Zweck dieser Datei: Eine Prioritätenfolge festlegen oder zusätzliche Nachweise anfordern. Die zugehörige Seite in den Leitfäden erläutert die Methode. Hier beschränkt sich der Umfang auf die Spalten, Kontrollen und das Beispiel, die zum Ausfüllen des Ergebnisses nötig sind.
Eine eigenständige Entscheidungsdimension definieren.
Zwei Kriterien messen nicht dasselbe.Präferenzen ausdrücklich machen.
Die Summe beträgt 100 %.Eine dokumentierte Skala anwenden.
Jede Bewertung ist begründet.Einen anderen Gewichtungssatz testen.
Umkehrungen der Rangfolge werden ausgewiesen.Beispielstruktur
| Option | Wert 40 % | Aufwand 30 % | Score |
|---|---|---|---|
| Option A | 4 | 2 | 3,4 |
| Option B | 3 | 4 | 3,3 |
Das Ausfüllen von „Kriterium“ ohne die Kontrolle „Zwei Kriterien messen nicht dasselbe.“ erzeugt ein vorhandenes, aber nicht akzeptables Ergebnis. Die Zeile bleibt bis zur Korrektur blockiert.
Bearbeitbare Ressource
Ursprüngliche Planungsvorlage. Die Beispielwerte sind weder ein Benchmark noch eine automatische Empfehlung. Passen Sie Einheiten, Schwellenwerte und Verantwortlichkeiten an den tatsächlich entschiedenen Umfang an.
Nachvollziehbarkeit der Vorlage
Methode vertiefen