Leitfaden · C76
Eine Lernwert-Heuristik begrenzen
Welches Lerndispositiv sollte vor einer Entscheidung untersucht werden, ohne es mit EVSI zu verwechseln?
Direkte Antwort
Die Heuristik zieht Kosten und Verzögerung von einem erklärten vermeidbaren Verlust ab, gewichtet nach angenommener Zuverlässigkeit; sie modelliert keine möglichen Testergebnisse.
01Ein Lerndispositiv verwerfen, vertiefen oder vorläufig mit expliziten Annahmen beibehalten.
02Regel, Nachweis und nächster Prüftermin bleiben sichtbar.
Anwendungshinweise
Von der Frage zum Ergebnis.
Welches Lerndispositiv sollte vor einer Entscheidung untersucht werden, ohne es mit EVSI zu verwechseln?
Ein Lerndispositiv verwerfen, vertiefen oder vorläufig mit expliziten Annahmen beibehalten.
Lernwert-Heuristik
Originalgrafik · SQ-76
Eine Lernwert-Heuristik begrenzen
Information hat Wert durch die Entscheidung, die sie ändern kann. Diese Heuristik zur Rahmensetzung vergleicht einen angegebenen vermeidbaren Verlust mit Kosten, Verzögerung und angenommener Zuverlässigkeit des Instruments, ohne eine EVSI zu beanspruchen.
Fiktive Entscheidung zwischen nationalem Launch, regionalem Piloten oder Verschiebung für ein Angebot mit unsicherer Adoption.
- 01Ohne Information modellieren
Die beste Entscheidung mit den aktuellen Wahrscheinlichkeiten berechnen.
- 02Wechsel erkennen
Ergebnisse identifizieren, die die gewählte Option ändern können.
- 03Begrenzen
Eine Spanne für vermeidbaren Verlust und Zuverlässigkeit testen.
- 04Vergleichen
Kosten, Verzögerung und während des Lernens verlorenen Wert abziehen.
Nettoheuristik von vier Lerninstrumenten
Der Proxy nutzt einen angegebenen vermeidbaren Verlust von 140 Tsd. €. Der regionale Pilot bietet nur in diesem Szenario den besten Kompromiss.
Nettoheuristik = angegebener vermeidbarer Verlust × angenommene Zuverlässigkeit − Testkosten − Verzögerungskosten| Instrument | Angenommene Zuverlässigkeit | Kosten | Verzögerungskosten | Nettoheuristik | Entscheidung |
|---|---|---|---|---|---|
| Keine Messung | 0 % | 0 Tsd. € | 0 Tsd. € | 0 Tsd. € | Jetzt entscheiden |
| Nur Interviews | 35 % | 12 Tsd. € | 8 Tsd. € | 29 Tsd. € | Allein unzureichend |
| Quantitative Studie | 60 % | 45 Tsd. € | 18 Tsd. € | 21 Tsd. € | Zu teuer |
| Regionaler Pilot | 75 % | 52 Tsd. € | 20 Tsd. € | 33 Tsd. € | Ausgewählt |
| Kontrollierter nationaler Test | 90 % | 105 Tsd. € | 32 Tsd. € | −11 Tsd. € | Verworfen |
01Der regionale Pilot maximiert die Heuristik im angegebenen Szenario, ohne einen maximalen erwarteten Informationswert zu belegen.
02Der nationale Test vernichtet 11 Tsd. € Wert, weil zusätzliche Präzision seine Kosten nicht ausgleicht.
03Beim Piloten liegt die Indifferenz zur Sofortentscheidung bei 53 Tsd. € Verzögerungskosten; darüber ist sofortiges Entscheiden wieder vorzuziehen.
Fiktiver Fall. Dieser Indikator ist eine Heuristik zur Rahmensetzung, keine EVSI. Erwarteter Informationswert verlangt mögliche Testergebnisse, deren Wahrscheinlichkeiten und die optimale Entscheidung nach jedem Ergebnis.
Kohärenzkontrollen
Mindestbedingungen vor der Validierung.
Status, Nachweis und verantwortliche Person müssen einsehbar sein.
Status, Nachweis und verantwortliche Person müssen einsehbar sein.
Status, Nachweis und verantwortliche Person müssen einsehbar sein.
Status, Nachweis und verantwortliche Person müssen einsehbar sein.
Nutzbares Ergebnis
Lernwert-Heuristik
Prüfen Sie die Entscheidung genauer mit einer interaktiven Kontrolle oder starten Sie mit einer strukturierten Vorlage, um Ihr Ergebnis zu erstellen.