Control · C85

Medir precisión y sesgo de las previsiones

Pregunta tratada

¿La desviación del plan procede de volatilidad normal o de sesgo sistemático de previsión?

Respuesta directa

El análisis combina error absoluto ponderado, sesgo con signo y estabilidad por horizonte para distinguir imprecisión de optimismo recurrente.

Decisión respaldada

01Mantener el método, corregir el sesgo, acortar el horizonte o cambiar las hipótesis.

02La regla, la prueba y la próxima fecha de revisión permanecen visibles.

Pautas de uso

Pasar de la pregunta al entregable.

01Punto de partida

¿La desviación del plan procede de volatilidad normal o de sesgo sistemático de previsión?

02Decisión preparada

Mantener el método, corregir el sesgo, acortar el horizonte o cambiar las hipótesis.

03Entregable que utilizar

Serie original de precisión de previsiones

Gráfico original · SQ-85

Distinguir una previsión imprecisa de una previsión sistemáticamente optimista

Un error medio próximo a cero puede ocultar errores grandes que se compensan. La precisión exige una medida absoluta; el sesgo conserva el signo de las desviaciones.

Contexto de trabajo

Serie ficticia de pipeline de marketing previsto y realizado sobre seis meses, con perímetro constante.

  1. 01Congelar

    Conservar la previsión publicada en cada horizonte en lugar de sustituirla por la última estimación.

  2. 02Medir

    Calcular el WAPE para la precisión y el sesgo con signo para el optimismo o la prudencia.

  3. 03Segmentar

    Comparar por horizonte, canal y tipo de iniciativa antes de agregar.

  4. 04Corregir

    Modificar el método o las hipótesis cuando el sesgo persiste tres periodos.

Elemento original

Seis meses de previsión: 9,7% de error y sesgo optimista

Cinco meses de seis están sobreestimados. El error no es por tanto solo volatilidad: el método presenta un sesgo.

Método de cálculoWAPE = Σ|real − previsión| ÷ Σ real; sesgo = Σ(real − previsión) ÷ Σ real
M1
−7%Desviación contenida
M2
−13%Infrarrealización confirmada
M3
−5%Cerca del plan
M4
+2%Único mes prudente
M5
−12%Sesgo recurrente
M6
−13%Sesgo confirmado
MesPrevisiónRealError absolutoSesgoLectura
M1420 k€390 k€30 k€−30 k€Optimista
M2460 k€402 k€58 k€−58 k€Optimista
M3480 k€455 k€25 k€−25 k€Optimista
M4500 k€512 k€12 k€+12 k€Prudente
M5535 k€470 k€65 k€−65 k€Optimista
M6560 k€486 k€74 k€−74 k€Optimista
Lectura decisional

01El WAPE alcanza el 9,7% mientras el sesgo con signo llega a −8,8%: la previsión sufre sobre todo un optimismo sistemático.

02El sesgo persiste durante cinco meses y justifica corregir las tasas de conversión planificadas.

03El objetivo no se reescribe: se conserva una nueva previsión junto al plan aprobado.

Datos ficticios. El WAPE se vuelve inestable cuando los volúmenes realizados son muy bajos o nulos.

Controles de coherencia

Condiciones mínimas antes de la validación.

01Alcance constante

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

02Causa documentada

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

03Decisión asignada

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

04Historial conservado

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

Entregable utilizable

Resultado producido

Serie original de precisión de previsiones

Profundice en la decisión con un control interactivo o parta de una plantilla estructurada para producir su entregable.

Lectura siguiente · C86Hacer ejecutable un ICP aprobado