Plantilla · C29

Comparar escenarios presupuestarios

Pregunta tratada

¿Cómo probar un presupuesto central, restringido y acelerado?

Respuesta directa

Cada escenario usa los mismos objetivos, convenciones de costes y restricciones para comparar resultados, capacidad, riesgos y reversibilidad.

Decisión respaldada

01Elegir una dotación y las condiciones que activarán su revisión.

02La regla, la prueba y la próxima fecha de revisión permanecen visibles.

Pautas de uso

Pasar de la pregunta al entregable.

01Punto de partida

¿Cómo probar un presupuesto central, restringido y acelerado?

02Decisión preparada

Elegir una dotación y las condiciones que activarán su revisión.

03Entregable que utilizar

Comparación presupuestaria

Gráfico original · SQ-09

Comparar tres presupuestos por resultados, capacidad y reversibilidad

Un escenario presupuestario es una configuración coherente de iniciativas, carga y resultados. No es una simple variación proporcional del importe.

Contexto de trabajo

Comparación ilustrativa de tres escenarios anuales para un equipo B2B.

  1. 01Fijar el invariante

    Conservar las mismas definiciones, horizonte, costes unitarios y convenciones de contribución.

  2. 02Componer

    Definir una cartera realista para cada importe.

  3. 03Simular

    Calcular resultados, carga, riesgos y capacidad de marcha atrás.

  4. 04Condicionar

    Asociar a cada escenario umbrales de cambio con fecha.

Elemento original

Pipeline esperado por escenario presupuestario

El escenario Crecimiento aumenta el pipeline pero supera la capacidad interna; el escenario Equilibrio maximiza el pipeline por día de carga sostenible.

Eficiencia
4,32 M€420 k€ comprometidos
Equilibrio
6,10 M€520 k€ comprometidos
Crecimiento
8,40 M€680 k€ comprometidos
EscenarioBudgetCargaPipeline esperadoReversibilidadDecisión
Eficiencia420 000 €1 180 d4,32 M€AltaProteger el rendimiento
Equilibrio520 000 €1 420 d6,10 M€MediaCartera recomendada
Crecimiento680 000 €1 790 d8,40 M€BajaCondicionado a +260 d
Lectura decisional

01El escenario Crecimiento produce el mayor pipeline nominal, pero su déficit de capacidad debilita la previsión.

02Equilibrio mejora la relación pipeline/presupuesto en un 14% frente a Eficiencia.

03El paso a Crecimiento solo se autoriza tras asegurar 260 días de capacidad.

Escenarios ficticios sin valor predictivo. Los resultados sirven para comparar configuraciones, no para prometer un rendimiento.

Controles de coherencia

Condiciones mínimas antes de la validación.

01Unidades homogéneas

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

02Costes internos incluidos

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

03Contingencia visible

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

04Carga por periodo

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

Entregable utilizable

Resultado producido

Comparación presupuestaria

Profundice en la decisión con un control interactivo o parta de una plantilla estructurada para producir su entregable.