Cas d’usage · C52

Préparer un comité de direction marketing

Question traitée

Comment transformer un dossier volumineux en décisions explicites et comparables ?

Réponse directe

La note de décision sépare constat, options, impacts, recommandation, désaccords et conditions de révision pour chaque arbitrage attendu.

Décision soutenue

01Obtenir une décision, un responsable et une échéance pour chaque point soumis.

02La règle, la preuve et la prochaine date de révision restent visibles.

Modèle téléchargeable · SQ-55

Condenser le dossier en trois décisions attribuées

La note ne résume pas toutes les analyses. Elle présente pour chaque arbitrage des options comparables, leurs conséquences et la recommandation.

Contexte de travail

Modèle illustratif pour un comité de 45 minutes devant décider budget, calendrier et niveau de risque.

  1. 01Isoler

    Formuler chaque décision avec un verbe, un objet, un montant et une date.

  2. 02Comparer

    Présenter deux ou trois options sur les mêmes unités et hypothèses.

  3. 03Recommander

    Nommer le choix proposé, ses renoncements et ses conditions.

  4. 04Tracer

    Enregistrer décision, responsable, date d’effet et prochaine revue.

Élément original

Note de décision à trois arbitrages

Le format limite le comité aux décisions réellement attendues et conserve les désaccords utiles sans noyer les options.

DécisionOptionsImpact comparéRecommandationConditionDécideur
Approuver l’enveloppe480 / 540 / 600 k€5,42 / 5,86 / 6,20 M€540 k€Conversion ≥ 22 %Direction générale
Autoriser le lancementComplet / pilote / reportExposition 180 / 65 / 20 k€PiloteConformité signéeSponsor offre
Financer la capacitéInterne / externe / rephase90 / 115 / 40 k€Renfort externe12 semaines maximumDirection marketing
CSV · options, impacts et conditionsTélécharger la note de décision
Lecture décisionnelle

01Le comité peut traiter les trois décisions en 30 minutes et réserver 15 minutes aux désaccords.

02Chaque recommandation contient une condition de révision mesurable.

03Le dossier détaillé reste une annexe de preuve ; il ne remplace pas la formulation de la décision.

Exemple fictif. Les montants et droits de décision doivent suivre les délégations réelles de l’organisation.

Contrôles de cohérence

Conditions minimales avant validation.

01Point de départ chiffré

Le statut, la preuve et le responsable doivent être consultables.

02Options comparables

Le statut, la preuve et le responsable doivent être consultables.

03Conséquences explicites

Le statut, la preuve et le responsable doivent être consultables.

04Décision attribuée

Le statut, la preuve et le responsable doivent être consultables.

Livrable exploitable

Objet produit

Modèle de note de décision

Approfondissez la décision avec un contrôle interactif ou partez d’une trame structurée pour produire votre livrable.

Lecture suivante · C01Marketing Plan in Action