Contrôle · C67

Arbitrer valeur, effort et incertitude

Question traitée

Comment éviter qu’une forte valeur déclarée compense artificiellement une preuve faible ?

Réponse directe

La grille sépare potentiel, confiance, coût d’erreur, réversibilité et goulot de capacité avant d’autoriser financement, test ou arrêt.

Décision soutenue

01Financer, expérimenter, reconfigurer ou écarter chaque initiative.

02La règle, la preuve et la prochaine date de révision restent visibles.

Grille de décision · SQ-67

Empêcher une valeur ambitieuse de masquer une preuve faible

La grille sépare valeur potentielle et confiance, puis ajoute coût d’erreur, réversibilité et compétence rare. Le score ne peut pas compenser un critère éliminatoire.

Contexte de travail

Arbitrage fictif de cinq initiatives concurrentes pour 300 k€ et 220 jours nets disponibles.

  1. 01Séparer

    Noter valeur et confiance dans deux colonnes différentes.

  2. 02Filtrer

    Appliquer les critères éliminatoires avant toute somme pondérée.

  3. 03Qualifier l’option

    Mesurer réversibilité, délai d’apprentissage et perte maximale.

  4. 04Rendre la décision

    Financer, tester, reconfigurer ou écarter avec une condition explicite.

Élément original

Cinq initiatives, quatre décisions différentes

La valeur ajustée multiplie le potentiel par la confiance. Un goulot non couvert ou une perte irréversible supérieure à 120 k€ interdit le financement complet.

Méthode de calculValeur ajustée = valeur potentielle × confiance ; indice = valeur ajustée ÷ coût complet
InitiativeValeurConfianceIndiceCritère éliminatoireDécision
ABM 40 comptes520 k€70 %3,31AucunFinancer
Événement propriétaire410 k€35 %1,02Perte max. 150 k€Tester à 30 k€
Refonte onboarding360 k€80 %4,11Ops indisponibleRephaser
Sponsoring sectoriel280 k€25 %0,58Mesure insuffisanteÉcarter
Programme partenaires330 k€55 %2,27Dépendance ventesPilote conjoint
Lecture décisionnelle

01La refonte possède le meilleur indice mais ne peut pas être financée avant résolution du goulot marketing ops.

02L’événement n’est pas rejeté : un test plafonné réduit la perte maximale et augmente la valeur d’apprentissage.

03Le sponsoring est écarté car une valeur déclarée de 280 k€ repose sur une confiance de 25 % sans mesure suffisante.

Cas fictif. Les valeurs attendues sont des estimations de planification et doivent être présentées sous forme d’intervalles.

Contrôles de cohérence

Conditions minimales avant validation.

01Critères non redondants

Le statut, la preuve et le responsable doivent être consultables.

02Coût complet

Le statut, la preuve et le responsable doivent être consultables.

03Preuve qualifiée

Le statut, la preuve et le responsable doivent être consultables.

04Sensibilité testée

Le statut, la preuve et le responsable doivent être consultables.

Livrable exploitable

Objet produit

Grille valeur–effort–incertitude

Approfondissez la décision avec un contrôle interactif ou partez d’une trame structurée pour produire votre livrable.

Haut de page