Guía · C19

Definir los criterios de priorización

Pregunta tratada

¿Qué criterios usar para clasificar las iniciativas?

Respuesta directa

Los criterios deben estar definidos, ser medibles, no redundantes, estar ponderados y probados por sensibilidad antes de cualquier decisión.

Decisión respaldada

01Elegir una regla para sopesar las opciones, comprensible y defendible.

02La regla, la prueba y la próxima fecha de revisión permanecen visibles.

Pautas de uso

Pasar de la pregunta al entregable.

01Punto de partida

¿Qué criterios usar para clasificar las iniciativas?

02Decisión preparada

Elegir una regla para sopesar las opciones, comprensible y defendible.

03Entregable que utilizar

Matriz ponderada

Matriz de decisión · SQ-05

Priorizar cuatro iniciativas con una ponderación explícita

La matriz separa contribución, prueba, capacidad, velocidad, reversibilidad y control del riesgo. La sensibilidad se comprueba antes de decidir.

Contexto de trabajo

Caso ilustrativo: cartera de cuatro iniciativas para un objetivo de pipeline B2B.

  1. 01Normalizar

    Describir cada iniciativa con el mismo nivel de coste, carga, horizonte y prueba.

  2. 02Ponderar

    Fijar los pesos antes de puntuar las opciones para limitar el sesgo de preferencia.

  3. 03Calcular

    Multiplicar cada puntuación de 1 a 5 por su peso y sumar.

  4. 04Probar

    Modificar los dos pesos más sensibles y observar los cambios de orden.

Elemento original

Matriz ponderada y prueba de sensibilidad

Pesos utilizados: contribución 35%, prueba 20%, capacidad 15%, velocidad 15%, reversibilidad 10%, riesgo controlado 5%.

Método de cálculoPuntuación = Σ (puntuación del criterio de 1 a 5 × peso del criterio)
IniciativaContribuciónPruebaCapacidadVelocidadReversibilidadPuntuación / 5
A · Webinar enterprise432343,30
B · Search de alta intención344553,90
C · Kit de socios423243,10
D · Rediseño de contenidos existentes255353,65
Lectura decisional

01B encabeza gracias a la velocidad y al nivel de prueba.

02D adelanta a B si el peso de la capacidad supera el 30%: el orden no es por tanto robusto ante una fuerte restricción de equipo.

03C merece una prueba limitada antes que una financiación completa, porque su contribución estimada se apoya en una prueba débil.

Puntuaciones ilustrativas. Una obligación reglamentaria o contractual debe separarse de la clasificación discrecional.

Controles de coherencia

Condiciones mínimas antes de la validación.

01Criterios no redundantes

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

02Coste completo

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

03Prueba cualificada

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

04Sensibilidad probada

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

Entregable utilizable

Resultado producido

Matriz ponderada

Profundice en la decisión con un control interactivo o parta de una plantilla estructurada para producir su entregable.