Plantilla · C18

Construir una cartera de iniciativas de marketing

Pregunta tratada

¿Cómo consolidar las iniciativas para compararlas?

Respuesta directa

Cada iniciativa usa la misma ficha: contribución, impacto, coste completo, carga de trabajo, plazo, riesgo, prueba, dependencias y reversibilidad.

Decisión respaldada

01Crear una base homogénea para sopesar las opciones, sin doble recuento.

02La regla, la prueba y la próxima fecha de revisión permanecen visibles.

Pautas de uso

Pasar de la pregunta al entregable.

01Punto de partida

¿Cómo consolidar las iniciativas para compararlas?

02Decisión preparada

Crear una base homogénea para sopesar las opciones, sin doble recuento.

03Entregable que utilizar

Cartera normalizada

Conjunto de datos · SQ-22

Leer ocho iniciativas como una cartera, no como una lista

El conjunto de datos compara contribución, coste completo, carga, prueba, riesgo y dependencias con un mismo nivel de detalle.

Contexto de trabajo

Cartera ilustrativa de 505 k€ y 785 días antes de decidir.

  1. 01Normalizar

    Usar las mismas unidades y horizontes para todas las iniciativas.

  2. 02Calificar

    Separar prueba observada, analogía y opinión.

  3. 03Visualizar

    Comparar valor previsto y consumo de medios.

  4. 04Componer

    Seleccionar un conjunto coherente bajo restricciones, no solo las mejores puntuaciones.

Elemento original

Cartera de ocho iniciativas comparables

La cartera supera en 105 k€ y 145 días los medios disponibles. Dos iniciativas deben aplazarse o redimensionarse.

IniciativaContribución / 5CosteCargaPrueba / 5RiesgoDecisión
Search de alta intención4,095 k€80 días4MedioFinanciar
Programa de socios4,270 k€125 días2AltoPilotar
Rediseño de contenidos3,445 k€140 días5BajoFinanciar
Webinars enterprise3,860 k€95 días3MedioProbar
ABM 30 cuentas4,6110 k€160 días3AltoRedimensionar
Reactivación CRM3,935 k€70 días4BajoFinanciar
Evento propio3,175 k€85 días2AltoDiferir
Optimización de la conversión4,115 k€30 días5BajoFinanciar
CSV · 8 iniciativasDescargar la cartera de iniciativas
Lectura decisional

01La optimización de conversión se financia pese a un impacto absoluto limitado, porque su coste y su prueba son favorables.

02El ABM sigue siendo estratégico pero debe pasar de 30 a 15 cuentas para respetar la capacidad.

03El evento se aplaza: coste elevado, prueba débil y escasa reversibilidad.

Conjunto ficticio. Las puntuaciones nunca deben sustituir las obligaciones, las dependencias ni las decisiones de cartera.

Controles de coherencia

Condiciones mínimas antes de la validación.

01Criterios no redundantes

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

02Coste completo

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

03Prueba cualificada

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

04Sensibilidad probada

El estado, la prueba y la persona responsable deben poder consultarse.

Entregable utilizable

Resultado producido

Cartera normalizada

Profundice en la decisión con un control interactivo o parta de una plantilla estructurada para producir su entregable.